外观设计专利申请中色彩保护的探讨
总之，对外形和图案不异或附近似，专利申请未要求庇护色采的环境，判定是不是组成侵权，应取决因而否会对消费者造成误认误购这条原则。简单地将不要求庇护色采认定为庇护所有色采或仅庇护申请文件中图或照片中的色采，都是单方面的理解专利法实行细则条第三款对外不雅设计专利的界说。
上一篇：包装设计的重头戏──色彩对路
下一篇：谈包装设计中色彩的运用
- 相关文章
- • 对美出口商品包装色彩的学问
- • 包装艺术设计艺术教学内容的改革
- • 包装色彩妙用
- • 包装设计的附加价值取向
- • 包装设计三原则
- • 日本包装设计的特色
- • 平面设计演义之 包装设计策略与行销（王炳南）
- • 谈包装色彩学的研究理论
- • 产品外观设计侵权判定的方法
- • 色彩与包装（上）
- 推荐阅读
- • 世东国际
- • 信息时代，如何快速提升企业度
- • 2014年公司起名新趋势
- • 深交所上市地产百强中弘股份签约先知
- • 上海优喜洗烫公司签约先知中国
- • 车娃娃
- • 2018年公司起名大全
- • 天津利福特电梯签约先知中国
- • 百度外卖签约先知战略及命名
- • 北京摩探STEM教育签约先知中国全案策划
-
- 先知公司测名系统
- 客户评价
-
新辣道董事长李剑先知中国在文化方面的竞争力给我留下了深刻印象，理论清晰、经验丰富、很有智慧。通过专业的定位命名及文化定向，后期的形象落地 为品牌积累了非常强的势能，为企业的持续发展提供源源不绝的动力。
-
朵唯手机副总经理赵勇先知中国的名字起得很好，实际证明好名字确实是品牌要素中更重要的部分，后期的全案策划给品牌发展提供更大的支持。尤其在整合创 意及设计方面，让品牌形成了系统的竞争力。
-
远洋集团品牌总监金悦在先知中国合作过程中，团队的专业能力及服务态度都非常值得肯定，名称及设计的后期应用效果也非常有竞争力，为远洋养老项目及 LAVIE的售前、售中和售后都提供了强有力的支持。
